So nao fui a este...

Parabens ao Sergio, ao Joao, ao Miguel M., ao Miguel B., ao Ben, ao Antonio, ao Will, ao Heshy, ao Elvis, ao Eky, ao Cristovao, ao Diogo, ao Henrique e ao Nuno. Uma palavra também para o Nick que durante a 1a parte da fase regular ajudou nesta conquista, ainda mais saborosa porque contra um adversario cujo o treinador é também o seleccionador nacional...imcompreensivel conflito de interesses que aqui mais uma vez ficou chumbado!

Tive muita pena de nao estar aí convosco e sei que nao vao ler isto, mas aqui fica o meu tributo de quem esteve com voces todos os jogos no pavilhao ate ontem.

Reproduzo os comentarios que ainda assim ajudam a que aqueles que foram todos os jogos se sintam acarinhados:

Os jogadores celebraram muito o título de campeões. Na hora da festa, foram muitos os que comentaram com alegria o novo feito da formação.

Élvis - "Mais feliz não podia estar. Os meus colegas estão de parabéns, fiz o que pude a acompanhar todos do banco."

João Santos - "É uma enorme alegria. É este o fruto do nosso trabalho durante o ano. O clube está de parabéns. Dedico esta vitória a toda a gente que nos acompanhou e todos os que estiveram diariamente neste pavilhão a ajudar-nos a ser campeões."

Miguel M.- "Estou aqui há quatro anos e sonhava ser campeão aqui perante o nosso público. E fomos. Dedico esta vitória à minha família e a estas pessoas que aqui vieram."

Sérgio R.- "A final foi dura para mim, porque estive perto de um mês e meio sem competir. Estava fora de ritmo, mas tentei ajudar e todos o fizeram. Todos os sacrifícios valem a pena por este público maravilhoso."

Google vs. Apple

Consciencias tranquilas

De tempos a tempos, ouvimos falar desta perene definicao de estado de espirito de alguem que se prepara para um novo periodo de vida, normalmente mais distante, seja geograficamente ou por nao assumir já nenhuma responsabilidade politica e a verdade é que soa sempre ao mesmo: nao existe tranquilidade na consciencia quando se tem que exprimir varias vezes essa convicçao.

O nosso querido (agora já) ex- Governador do BdP diz que sai de "consciencia tranquila" porque "se assim nao fosse nao era escolhido para VP do BCE".

Claro, alias nao sequer pontinha de agenda politica nas nomeacoes do BCE. So competencia e além disso competencia excrutinada de forma publica e transparente, como se viu no parlamento europeu quando o seu nome foi sujeito a várias criticas.

Este é o mal das instituicoes em Portugal. VC devia há muito ter-se demitido, mas já sabia que se o fizesse outro iria ocupar o lugar para o qual ele tanto trabalhou...sim porque se há coisas que passaram ao lado do BdP e do seu responsável máximo que no fim de contas é quem tem de prestar contas sem se refugiar em mais ninguem, entao foi necessariamente por forca dos seus trabalhos extra muros, de reforco da "credibilidade" junto dos seus futuros empregadores, porque deixar passar em branco durante tanto tempo e de formas tao gravosas como foram casos como os BCP, BPN ou BPP é mau demais para poder-se dizer que se "sai de consciencia tranquila".

Haja coracao para aguentar estes impropérios mentais.

Fala quem sabe

Numa entrevista hoje publicada no Expansión, o ex-Ministro das Financas argentino Domingo Cavallo esclarece os que eventualmente possam andar (ainda) distraídos. Refere-se a Zapatero, mas as suas critícas sobre o que construir infraestructuras nao acrescenta como motor de crescimento das economias aplica-se na plenitude a Portugal e ao Eng. Socrates e à sua entourage.

Aqui fica um excerto.

Domingo Cavallo: "La economía española corre el riesgo de argentinizarse"

Publicado el 07-01-2010 , por Calixto Rivero. Env. Esp. Pamplona

El ex primer ministro argentino no confía ni en el alza de tributos ni en las infraestructuras frente a la crisis, dos de las apuestas de Zapatero frente a la recesión.

"La economía española corre el riesgo de argentinizarse". El ex ministro de Economía argentino, Domingo Cavallo -que impulsó el conocido corralito, la restricción a sacar dinero de las cuentas en aquel país para evitar la quiebra sistema bancario-, asegura que España no debe caer en la tentación de "buscar de nuevo la soberanía monetaria".

No obstante, en una entrevista con EXPANSIÓN, reconoce que la inevitable subida de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo (BCE) puede hacer que España, "así como fue la potencia que más se benefició de la entrada en el euro, se convierta en la que más tarde en recuperarse". "La forma de enfrentarse a la crisis es la flexibilización, no evadirse, ya que si no se corre el riesgo de tirar al niño con la palangana", ironiza.

Asimismo, el ex mandatario argentino, que participó en un encuentro en la Facultad de Económicas en la Universidad de Navarra, arremete contra la excesiva complacencia que muestra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ante la peor crisis de los últimos 40 años: "Me parece que hay una subestimación de la gravedad de la crisis y un excesivo optimismo al hablar de la recuperación de la economía española".

El economista tampoco está de acuerdo con el alza de impuestos impulsada por la vicepresidenta económica, Elena Salgado, para 2010: "No me gustan las subidas". Cree que es "más riguroso cortar por lo sano" el gasto. A su juicio, "los aumentos de los impuestos indirectos reducen la base recaudatoria", lo que no garantizaría una recaudación alícuota.

Sus recetas frente a la crisis pasan, en cambio, por "evitar que haya sectores sobredimensionados", por "simplificar la legislación laboral e impositiva", y por impulsar mecanismos de "flexibilidad en la economía española, no sólo en los mercado laborales".

Por otro lado, asegura que "el Gobierno debe darse cuenta de que el endeudamiento público-privado no va resolverse de forma automática". "Hay que hacer énfasis en la adecuación del gasto a actividades más promisorias, como la Investigación y el Desarrollo y la generación de ingresos de venta de esas tecnologías al resto del mundo", remacha.

Cavallo tampoco se fía de la estrategia que ha seguido el Ejecutivo socialista para afrontar la salida de la recesión. "España no va a poder recuperarse creando más infraestructuras". "Hay que buscar nuevas fuentes de crecimiento, que no tiene que desalentar la actividad privada ni crear mecanismos que impidan los ajustes estructurales que necesita la economía", explica. El ex ministro lo ve claro: "Los fondos para la I+D+i sí que hay que aumentarlos".

"[Sin embargo], no creo que la construcción de infraestructuras sea un buen modo de invertir los recursos", advierte. "Hay que avanzar en energías limpias, pero si hay algo en España en lo que no hay déficit es en infraestructuras", dice.

El ex candidato a las elecciones legislativas en 2005 tiene muy claro cuál es el espejo en el que debe mirarse España: "Los alemanes tiene una idea estratégica más clara, España haría bien en imitar la gestión de esa economía".

Algunos peligros

Cavallo ve algunos peligros acechando a la economía internacional, que "necesita un rebalanceo que no se va lograr con alquimias monetarias". "No sería adecuado que Estados Unidos reintroduzca el problema de inflación". Por último, el doctor por la Universidad de Harvard pone el ejemplo del crecimiento chino, que juega en otra liga por "la difusión rápida de las tecnologías más avanzadas".

Del éxito político a la gestión del 'corralito'

El economista y ex ministro de Economía argentino Domingo Cavallo (San Francisco, 1946) teme que algunos de los problemas que se sucedieron en su país vuelvan a registrarse en España si se cometen los mismos errores. Y es que este político conoce bien cómo gestionar una crisis.

Cuando en 1991 fue nombrado Ministro de Economía por Carlos Ménem acometió la difícil tarea de frenar a inflación en Argentina. Su plan fue equiparar el valor real del peso con el dólar y la apertura sin cortapisas a las importaciones del extranjero, con lo que consiguió que no se agravaran las tensiones inflacionistas. Esto le valió galardones como el de Mejor ministro de Finanzas de 1992 según la revista Euromoney.

Aunque fue cesado del cargo en 1996, volvió a dirigir la economía de aquel país en 2001, cuando tomó la polémica decisión del corralito, algo que le costó el cargo.

La clave

Cavallo cree que España podría ser el país de la Unión Europea que más tarde abandonará los efectos de la crisis. ¿La razón? La inevitable subida de los tipos de interés que se tendrá que impulsar cuando se afiance la recuperación.

· Inflación o deflación

Según Cavallo, "la crisis económica, que tiene su origen en excesos inflacionarios, es la que ha creado los riesgos de deflación".

· Endeudamiento

El economista alerta de que, aunque un riesgo masivo de la deuda no es demasiado probable, es muy peligroso un escenario en el que no se frene el desempleo.

· Problemas

"Igual que Argentina, España desarrolló un problema de deuda durante su período de bonanza económica", dijo en la Facultad de Económicas de la Universidad de Navarra.

· Proteccionismo

Cavallo critica la actitud de los gobiernos que deciden "encerrarse" ante el auge de China. Cree que Europa debe hacer crecer sus "ventajas competitivas".

Justiça a todos os que falam com proposito antes de tempo

Hoje entre muitas outras noticias destaco duas em que se acaba por demonstrar que ha gente seria que vai tentando levar o país para a frente mas que nas alturas em que falam, muitas vezes o fazem antes de tempo e outros so depois de mudarem de casaca é que se lembram de que o que é para bem de todos é mesmo uma boa ideia:

• Muitos foram os que anteciparam a necessidade de inverter o caminho facilitista que este governo insistia em apontar como solucao para o pais e os problemas complexos que se lhe deparam. Mas ainda aqui há algumas semanas atrás, justamente antes da sua nomeacao para novo Vice Presidente do BCE, o dr. Vitor Constancio nao era uma dessas pessoas, pelo contrario abafava maus augurios do mercado com perspectivas de crescimento que titubiantemente e entredentes deixava escapar para corroborar o discurso oficial da ideologia vigente, leia-se, Socratiana (nao socratica, mas talvez possa vir a ser :)). Ora, espanto pois hoje nos ultimos dias no cargo de Governador do BdP, alem da sentenca aos ex-administradores do BCP (finalmente alguma luz sobre o que se passou foi feita...ou talvez ainda nao), o nosso ainda Governador presenteou-nos com um discurso de austeridade ao quadrado, afirmando convictamente em nota oficial que as medidas devem manter-se pelo menos ate ao final deste PEC, ou seja 2013. Bom, para quem nao tinha tanto que dizer ha uns dias atras...mudou e bem. Mas tarde.
• Também as deputadas independentes ou nao do PS que hoje fazem a proposta de alterar o calendario de feriados vem elas proprias tarde. O ex-ministro Bagao Feliz, justica lhe seja feita, propos tudo isto ha varios anos atras visando um ganho de produtividade e o fim das chamadas "pontes". Nesse momento poucos foram os que o apoiaram e com ele estiveram e eu estive, por isso congratulo-me por estas mudancas de opiniao...ainda que com atraso de alguns meses/anos em ambos os casos aqui referidos

Esperemos que outros nao demorem tanto tempo a perceber como fazer as coisas para o bem de todos.

Ambas as noticias sao do negocios de hoje:

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=426005

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=426105

O Banco de Portugal (BdP) defende que as medidas extraordinárias apresentadas pelo Governo na semana passada para corrigir o défice orçamental se devem manter em vigor, pelo menos, até 2013.

Esta é uma recomendação que leva mais longe a intenção do Executivo que, na semana passada, limitou o aumento do IVA, IRS e IRC, para grandes empresas, até final de 2011, planeando um corte do défice de 9,4%, em 2009, para 7,3%, este ano, e 4,6% do PIB, em 2011.

No último relatório anual assinado por Vítor Constâncio - que a partir de Junho assume a vice-presidência do BCE -, o BdP adopta uma linguagem particularmente dura para descrever a situação de Portugal. E, por isso, não só apoia as propostas de consolidação orçamental apresentadas, como defende que "estas medidas, bem como outras que venham a revelar-se necessárias, deverão manter-se em vigor até a situação de défice excessivo ser corrigida de forma sustentável".

Ou seja, nunca antes de 2013, ano em que, segundo o Programa de Estabilidade e Crescimento, o Governo deverá trazer o défice para um valor inferior a 3% do PIB, faltando avaliar se essa redução será considerada

--- // ---

Acabar com dois feriados religiosos e dois civis, criar um outro a seguir ao Natal e programar o gozo dos feriados à sexta ou à segunda-feira são propostas de um projecto de resolução de duas deputadas socialistas para aproximar Portugal das "economias mais atractivas e competitivas".

Num diploma entregue por Teresa Venda e Maria do Rosário Carneiro na Assembleia da República, a que o Negócios teve acesso, as parlamentares analisam as economias europeias mais competitivas e recomendam ao Governo “o desenvolvimento de um processo negocial, com as diferentes instituições e agentes envolvidos, que viabilize o consenso em torno de uma intervenção ao nível da reorganização do tempo de trabalho, designadamente o gozo dos dias de feriado nacional”.

Assim, os portugueses veriam os actuais 14 feriados nacionais reduzidos a 11, com a eliminação de quatro actualmente consagrados e a criação de um novo, a 26 de Dezembro, que seria o “Dia da Família”. E recomendam também a programação do gozo dos feriados, “quando aplicável”, em dia útil junto do fim-de-semana (segunda ou sexta-feira).

Conscientes que esta proposta “mexe com tradições culturais ancestrais e suscita, para além das habituais reacções à mudança, outras de carácter religioso e civil”, as deputadas defendem ainda que o Executivo deve publicar todos os anos, em diploma próprio, a “programação antecipada do gozo dos feriados, pontes e tolerâncias de ponto a conceder em cada ano civil”.

De forma a compensar os trabalhadores desta “cedência e imposição de sacrifícios”, as deputadas socialistas pedem um “sério compromisso da classe empregadora em aceder no crescimento do salário mínimo nacional (...) com um progressivo aumento dos salários médios”.

“Este pode ser um meio de conseguirmos um maior compromisso dos trabalhadores com a sua empresa e, consequentemente, um maior ganho pessoal, com ganhos em competitividade, produtividade e riqueza”, concluem Teresa Venda e Maria do Rosário Carneiro no texto do projecto de resolução.

History in the making...

A pagina do Negocios hoje na internet e algo para fazer historia, senao vejamos:

- Um fundo especialista em posicoes curtas acaba de retirar a sua posicao no BCP, e ainda que com lucro nao obteve os retornos que poderia pensar...fico mais descansado ainda que no BCP preciso de mais alguma noticia positiva para poder ver que a sangria esta estancada;

- Semapa estara presente na AG da Cimpor...veremos como acaba este filme;

- Almunia, VP da Comisao Europeia, admite que a Europa reagiu tarde a crise grega. Nao sera estranho que seja um espanhol a dize-lo porque os alemaes parecem ainda nao perceber que o Euro e uma ligacao umbilical para o bom e o mau, sem desprimor para que efectivamente se definam meios para por em pratica a disciplina que as regras dos PEC’s parecem nao ter conseguido, sobretudo em tempos de bonanca como foram os que se registaram ate 2007/08;

- Ex-ministro das finanças grego diz que ele e o ultimo culpado da situacao que se passa por terras helenicas mas manifesta que se sentiu incapaz de lutar contra a sociedade que nao queria parar de se endividar;

- Soares avisa os sindicatos a pensarem duas vezes antes de fazerem mais greves. Esta para mim, conjuntamente com a mea culpa meio a atirar o pedragulho para Berlim de Almunia, e mesmo a bomba do dia e talvez de muitas decadas. Soares tem toda a razao no que diz. Mas Soares sabe que se o governo nao fosse do PS, se Socrates nao estivesse no limbo total em que esta, era impossivel lermos e ouvirmos tais declaracoes suas. Soares, o arauto da defesa primordial dos direitos liberdades e garantias, que nunca aceita que em nome do crescimento se ponha em causa a vontade de um povo nestas vertentes de queixume pelas decisoes de politica economica (Algo tao vil e tao fora da vida das pessoas...o defice, a divida, os credores...) e que acima de tudo defende o direito a indignacao, esse Soares nao e este Soares de hoje. Nao pode ser. Mas fico contente que seja este o que temos agora e espero encarecidamente que se mantenha assim no futuro ja nao tao distante em que Socrates e o seu PS nao estejam no governo;

- CMVM encontrou esquema Ponzi no BPP...a serio? Quem diria.

O que os srs. Socrates e Teixeira dos Santos querem ver escrito...

The importance of not being Greece

A government desperate to persuade markets that it is better than they fear

Apr 22nd 2010 | LISBON | From The Economist print edition

FORGET slogans about golden beaches or vinho verde. What the Portuguese government wants the world to know is simpler: Portugal is not Greece. Far from having the next sovereign-debt crisis, as predicted by several economists, politicians are painting Portugal as a well-behaved member of the euro, in no way comparable to wayward, mendacious Greece.

Portugal is doing better than Greece in its budget deficit (9.4% of GDP in 2009, compared with 12.7%) and public debt (85% of GDP this year, against 124% in Greece). Unlike Greece, its public accounts are credible and it has a record of taking tough fiscal measures when necessary—between 2005 and 2007, it cut its budget deficit in half, from 6.1% of GDP to 2.6%. A four-year austerity programme to chop the budget deficit again, this time to 2.8% of GDP in 2013, has been adopted.

Again unlike Greece, the centre-left government of José Sócrates is a pioneer of reform. It has linked pensions to changes in life expectancy and introduced incentives for later retirement. According to the European Commission, age-related public spending will rise by only 2.9% of GDP in Portugal over the next 50 years, compared with a euro-area average of 5.1% and a startling 16% in Greece. Despite some public-sector protests, opposition to spending cuts is less noisy than in Greece.

So why are markets fretting over Lisbon's debt burden (yields on two-year bonds have risen to 4.8%)? And why have such figures as Simon Johnson, a former IMF chief economist, and Nouriel Roubini, a New York economics professor once labelled Dr Doom, said that a Greek-style crisis could infect Portugal?

One answer is that Portugal's biggest problem is not primarily fiscal. It concerns growth—or the lack of it. Real GDP growth over the decade since Portugal joined the euro has been the slowest in the zone, despite a boom in Spain, its main trading partner. The country avoided a property bubble of the kind that burst so disastrously in Spain and Ireland. Though it doesn't help much, Portugal's already slow growth also made it less vulnerable to the global recession. "Spain was the wild tiger of Europe and had much further to fall when the recession came," says João Talone, a private-equity manager. "Portuguese companies were already used to extracting value in a difficult climate."

Low growth reflects a disastrous loss of competitiveness since the country joined the euro. Portugal has lost export-market share to emerging economies (including those of eastern Europe) that churn out similar low-value products. This is largely due to a steady rise in unit labour costs, as wage increases outstripped productivity growth (see chart). One consequence is that the Portuguese, once exemplary savers, have been borrowing heavily abroad. Household debt is now the equivalent of almost 100% of GDP and the debt of non-financial companies is nearly 140%.

Mr Sócrates sees himself as the modern face of a country in transition from low-cost manufacturing to knowledge-based industries. In five years, he claims, Portugal has become a European leader in renewable energy. It has also cut civil-service jobs from 747,000 to 675,000. It sends some 35% of its young people to university. It is investing over 1.5% of GDP in research, much more than Spain. At the same time, however, Portugal is losing some of its EU structural funds to the club's newer, poorer members from eastern Europe.

A slow-moving bureaucracy, inefficient courts, poor schools and state-supported pockets of the economy protected from competition combine to hold Portugal back. Businessmen moan about rigid labour laws, which there is little political will to reform. Portugal has one of Europe's toughest employee-protection regimes.

In short, Portugal is indeed different from Greece. But if the markets decided to put this to the test, chronic low growth, a drastic loss of competitiveness and high public and private indebtedness are all weaknesses which could swiftly undermine the protection that being different is meant to bring.

Porquê emigramos?

Bem porque quando percebemos como dizia um Portugues que reside na suica comentando a primeira destas duas noticias que transcrevo abaixo e que se edita no publico de hoje, em Portugal basta conhecer as pessoas certas para que uma coisa possa ser vista de um angulo absolutamente diferente. De alguma forma faz lembrar o concurso que também ja assistimos do Procurador de Aveiro vs. PGR. No final, quem manda - e reconheça-se que ha quem mande no desporto também - acaba sempre por ver defendidas as suas decisoes.

Para exemplo, também transcrevo abaixo, depois da noticia do publico, um artigo do Luis Avelas no Record com o qual estou 1000% de acordo.

Em Portugal perdemos oportunidades atras de oportunidades para poder demonstrar que somos um país à altura dos seus 9 seculos de história.

E venham mais PEC's e escutas, mais tuneis na Luz e Bruno Alves no Algarve para que as pessoas sintam que realmente ser Portugues é isto...orgulho em fazer mal e sair por cima.

Tenho vergonha pelos meus Pais e Avós, pessoas que lutam e lutaram com dificuldades para levar uma vida sem nenhum luxo, sem nenhuma ajuda e favor, antes pelo contrario, muitas vezes com muitas coisas "esquisitas" contra, para terem que ver todo este festival.

NOTICIA do Publico de hoje

Apesar de ter reduzido substancialmente as penas aplicadas a Hulk e Sapunaru pela comissão disciplinar (CD) da Liga, o conselho de justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), considerou ontem legítima a interpretação do órgão presidido por Ricardo Costa. Inicialmente suspensos por quatro e seis meses, os castigos aplicados aos jogadores do FC Porto foram redefinidos e fixados em três e quatro jogos, respectivamente, ao mesmo tempo que foi confirmado o castigo do bracarense Vandinho (três meses de suspensão). Uma decisão incompreensível para responsáveis da Liga.

Na interpretação do papel dos stewards nos estádios de futebol residiam as distintas molduras penais a aplicar aos dois futebolistas, condenados por agredirem um steward no túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz, dia 20 de Dezembro do ano passado, no final de um Benfica-FC Porto, para o campeonato.

Se para a Liga, os referidos stewards inseriam-se no âmbito de "interveniente no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo", para o CJ não. Duas interpretações que fazem toda a diferença, já que, no primeiro caso (artigo 115.º Regulamento Disciplinar da Liga), o quadro penal implicava uma suspensão de seis meses a três anos, que seria substancialmente reduzida na segunda hipótese: um a quatro jogos (artigo 120.º, alínea J).

O PÚBLICO apurou junto do CJ que, face à ausência de uma definição precisa nos regulamentos desportivos profissionais a enquadrar o papel dos stewards, não restou outra alteranativa a este órgão que não fosse equiparar estes seguranças aos espectadores, também eles com direito de acesso e permanência nos referidos recintos, mas sem nenhum papel "interventivo".

Apesar de não concordar, o CJ considerou "legítima" a interpretação da CD da Liga relativamente a este caso. No acordão é, inclusivamente, referido que a análise deste caso não é linear, não se tendo verificado nenhum erro grosseiro ou tentativa de prejudicar algum clube ou jogador por parte da CD.

Para o CJ, os factos foram dados como provados, sendo inequívoca a existência de agressão por parte dos jogadores envolvidos, que tiveram um comportamento "censurável" a todos os níveis para este órgão jurisdicional.

Pouco receptivo à interpretação do CJ mostrou-se, ontem, o CD da Liga. "É uma tristeza esta decisão", disse ao PÚBLICO fonte daquele órgão. "O CJ considerou que, para além dos treinadores, dos médicos, dos massagistas e das restantes pessoas ligadas às equipas, só integram o conceito de agentes desportivos os directores de campo, directores de segurança e o delegado da Liga. Todos os restantes elementos que têm o direito de acesso e estão a exercer funções no recinto desportivo, não entram na norma. Portanto, nesta leitura, os polícias são espectadores, tal como os bombeiros e os stewards", acrescentou ao PÚBLICO a mesma fonte.

Apesar das divergências interpretativas, os dois organismos convergem nas críticas aos responsáveis pela elaboração dos actuais regulamentos desportivos, que consideram os grandes culpados pelos conceitos aplicados, que deixaram muitas "zonas cinzentas", susceptíveis das mais variadas leituras. Para o CJ, esta "nebulosa" do regulamento disciplinar terá levado a Liga a aplicar um conceito amplo na definição do papel dos stewards: "Pela primeira vez, no próprio regulamento, foi utilizado um conceito de "interveniente no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo", mas que não está definido em nenhuma parte do regulamento, onde é utilizado esporadicamente."

--- ---

ARTIGO de Luis Avelas no Record de hoje

Segundo consta por aí, o que levou o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol a ditar a significativa redução das penas dos portistas Hulk e Sapunaru foi o facto de considerar os assistentes de recinto desportivo (vulgarmente denominados stewards) como público e não como intervenientes do jogo, algo que tinha sido feito pela Comissão Disciplinar da Liga.

Já o disse - e reafirmo - que não concordo com nenhum dos castigos. O inicial sempre me pareceu excessivo, o actual dá a sensação de passar uma esponja por cima dos actos reprováveis que ocorreram. Mas, independentemente disso, tenho alguma dificuldade em perceber que uma eventual agressão cometida por um futebolista no desempenho da sua actividade profissional possa ser julgada de forma completamente distinta tendo em conta o estatuto da vítima. Na minha modesta opinião, pensava que as leis/regulamentos se deviam centrar no "crime" e não na condição do "ofendido". Pelos vistos estava (muito) enganado. Espero, contudo, que um destes dias ninguém se lembre de estabelecer que os castigos, no futebol ou em qualquer outra actividade, possam ser diferentes tendo em conta o sexo, a idade, a nacionalidade, a religião, o peso, a altura ou outra faceta/característica qualquer dos agredidos...

Mas, depois de ler e ouvir várias opiniões, dei comigo a pensar noutro pormenor: se os stewards não são intervenientes do jogo, então devem começar a pagar bilhete! Se os tais assistentes de recinto desportivo são público para umas coisas... então que sejam para todas. É que penetras, no futebol, já existem muitos e qualquer verba suplementar será bem recebida pelos clubes.

Falemos a sério: para o Conselho de Justiça, segundo o acórdão, os intervenientes do jogo são "além dos delegados dos clubes e demais pessoas que desempenham funções no quadro das equipas em confronto (jogadores, treinadores, massagistas e médicos), o director de segurança, o director de campo e o delegado da Liga". Tal significa, que a exemplo dos stewards, também polícias, bombeiros e jornalistas são - mesmo no desempenho da sua actividade - meros "intrusos".

Uma pergunta a finalizar: qual a razão para os populares "apanhas bolas" também não serem considerados parte integrante do jogo? Ser menor e desempenhar a tarefa de forma graciosa não deveria ser suficiente para "transformá-los" em público. Para mim é pacífico que estes miúdos desempenham uma necessária "função no quadro das equipas em confronto".

Bons exemplos " made in tuga"

Hoje publicam-se na imprensa varias noticias que demonstram de forma inequivoca que em Portugal há muitos e bons exemplos de indoneidade, credibilidade e sobretudo responsabilidade no ambito do que sao figuras máximas em varios sectores, desde a economia até ao desporto. Vejamos:

Exemplo 1 - Victor Constancio, o "Tranquilo"

O nosso já saudoso Governador dos também já afamados 200 mil euros, foi apresentado aos deputados no Parlamento Europeu e recebeu o apoio de 90% do hemiciclo. Obviamente a sua capacidade de gestao do organismo máximo de supervisao bancária em Portugal nao poderia ser compativel com qualquer outro cenário e sobretudo que nao se levante nenhuma voz agora em Portugal dizendo mal de este sábio da naçao também parece uma inevitabilidade sob pena que se acuse alguem de nao querer o bem do país (será necessario recordar o bem que Mario Soares e varios outros destacados artifices da politica portuguesa, disseram de Durao Barroso quando este foi nomeado para chefiar a Comissao Europeia?).

Pois bem de este fenomeno do entroncamento que é vermos o nosso antigo druida da supervisao bancaria como responsavel Europeu pela mesmissima pasta (como dizem os espanhois "yo flipo en colores con esto") ha que destacar que VC afirmou perante os deputados no PE que está de "consciencia tranquila" - http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=416301

Mas que vem a ser isto? Que imagem deploravel este alto dignatario da nacao da quando se ve obrigado a dizer que nao tem problemas de consciencia sobre eventuais aspectos de má gestao nas suas funcoes passadas? Eu juro que nao entendo como as pessoas a este nivel podem ser tao ineficazes no seu discurso, tremendamente ineficazes mesmo. Entao se este senhor que nao soube nem pode, segundo confessou na comissao de inquerito ao caso BPN, obter mais informacao, esclarecimentos, conhecimento, o que seja do referido banco que pudesse ter evitado que o Estado gastasse bilioes a salvar o nosso sistema financeiro de um terramoto por risco sistemico que se propagava desde o BPN, como pode dizer que esta de consciencia tranquila? Isso dizem os policias que acham que tentaram prender um criminoso, ou pelo menos que acham que tudo fizeram para o tentar mas que o deixaram escapar! De outra forma diriam que foi feito o que tinha de se fazer e bem feito. De consciencia tranquila? so se foi de ter perdido e bem as eleicoes com o Prof. Cavaco Silva e nos ter poupado a lastima que teria sido ser governados por este senhor. Ainda bem que os Portugueses souberam entao distinguir o trigo do joio.

Mas também há que destacar que pelo menos uma pessoa nao ficou convencida com esta horrivel declaracao de culpa por parte de VC. Uma (esta sim verdadeiramente iluminada) deputada luxemburguesa, Astrid Luling, que julgo estará a ser estudada a fundo pelo PS para ver como se pode tratar de a por na linha, questionou VC e todos em geral sobre

"Como se pode explicar que um homem que fracassou no seu país pode ser responsável pela supervisão na Europa?", perguntou Astrid Lulling, acrescentando que seria como "dar barras de dinamite a um pirómano".Nem mais. A unica razao obvia que vejo nisto é que Trichet e seus compadres querem incentivar o sector dos fogos de artificio.

Justica seja feita ao Nuno Melo pela coerencia de discurso, no seguimento de um bom trabalho que fez na comissao de inquerito ao BPN.

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=416299

Exemplo 2 - Queiroz, o "Nacionalizador"

Quem merece igualmente uma referencia é o nosso querido Carlos Queiroz. Homem sabio ele também, parece ser que terá contactado um guarda-redes campeao pelo Flamengo - de nome Bruno, que me parece um bom nome :) - para que, pudesse vir a representar a seleccao nacional. Ao que se sabe, segundo noticia hoje o jornal "Publico" Bruno foi contactado no ambito de uma possivel contratacao pelo Benfica. É verdadeiramente espantoso que isto possa acontecer.

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1428958

Ate porque nós estamos a hipotecar guarda-redes como o Quim (de quem nao sou de longe o maior admirador) como se tivessemos coisas muito melhor como por exemplo será o "experiente" Hilario ou o jovem Rui Patricio.

Com estas atitudes como nao se pode dar razao aos criticam as ja referidas "nacionalizacoes" tipo Liedson (que note-se eu ate acho que sentirá algum apreco pelo pais pela forma como o seu clube depende dele ainda que o maltrate por vezes - alem do que foi efectivamente uma nota de valor acrescentado que fez a diferenca na decisao do apuramento)?

Gilberto Madail nao se mostrou disponivel para comentar...LOL.

Exemplo 3 - Pai de Bruno Alves, o "Mais cego é o que nao quer ver"

Neste caso ate prefiro nem comentar. Vou directo às citacoes: «Achei o Bruno preparado para jogar um jogo Benfica-Porto, um jogo em que o FC Porto sofreu vários problemas. Achei que o Bruno jogou da melhor forma que pôde e soube e terminou o jogo dentro do campo, o que significa que tudo o que ele fez foi dentro do que é permitido no futebol», afirmou Washington Alves, pai do capitao do FC Porto.

Será que este senhor nao consegue perceber que o filho só nao foi expulso porque la no seu interior o Jorge Sousa nao terá querido incendiar ainda mais algo que ja estava incendiado por outros factores, num jogo que estava decidido e via-se que so podia terminar com um lado a ganhar, seja por 3 2 ou 1 golo de diferenca.

Alguem duvida que a gravata no ar ao Cardozo, o pontape velado ao Kardec que falhou o alvo ou mesmo a entrada bonita com que presenteou Pablo Aimar podia ter tido outro resultado que nao a expulsao de Bruno Alves ? Como poderia nao ser assim?

Mas diz mais...Washington Alves garante que o filho é, várias vezes, «vítima de parcialidade». Bem se este senhor é vitima de parcialidade que dizer do que dizem do David Luiz por muito menos que isto.

Felizmente tambem neste caso há alguem que no seio do Dragao, pode ter a isencao para afirmar a verdade e nao encontrar desculpas para um comportamento vergonhoso de um atleta que representa as cores de Portugal que nos devem dignificar a todos.

Rodolfo Reis, ex-jogador e ex-treinador, diz na mesma noticia da TSF que "Já para o antigo capitão do FC Porto, Rodolfo Reis, ontem assistiu-se ao regresso do «pior lado» de Bruno Alves. Em declarações à TSF, Rodolfo Reis afirmou que a atitude do jogador reflecte o rendimento da equipa.

«O Bruno Alves foi o espelho da equipa. A equipa não está bem, está intranquila e não tem tido boas prestações. Ontem o Bruno Alves teve uma recaída devido a esses factores», disse.

Apesar de tudo, Rodolfo Reis considera que Bruno Alves tem crédito junto dos adeptos portistas e acredita que domingo foi apenas um «mau dia» para o capitão do FC Porto.

«Vamos desculpar esta actuação do Bruno porque tudo não passou de um mau dia, em que ele quis resolver todos os problemas do FC Porto», afirmou."

http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1525495

Tenho tanto orgulho no que o meu Pai representa em termos de rectidao que sinceramente dá pena que se desculpem tantos filhos desta forma, por pais que nao conseguem ser isentos e ao mesmo tempo transmitir o amor paternal que é obrigatorio nestas relacoes de sangue de todos e cada um de nós.

Bons exemplos assim, venham mais.

Para quem sabe o que eu digo, isto sim é "jogar na Champions".

Arriverdeci

Utopias in the making by Obama MC

In general, we Europeans tend to think very little, if not absolutely nothing, outside our boxes, that is our heads. Nevertheless when we do, it normally happens that we come across with some kind of difficulties to understand how it could be that things do happen like we can’t think of, like for example global healthcare coverage.

President Obama will next Tuesday sign a long awaited piece of legislation, for which most of his party’s past entourage has long fought for. People like late Senator Kennedy have spent many hours trying to convince a large majority of the American people that having a health market seems not that good as a reality as it seems in the paper/ idea point of view.

The CBO (equivalent of European’s Budgetary office normally integrated within the Finance Ministry’s office) estimates that it will cost roughly USD 940 billion to get a coverage level of 95% of the American population. This accounts for approximately 6,5% of 2009 US GDP figures and, most of all, represents the biggest social spending package a non-European society has defined towards committing to a global coverage health system.

A question arises though: is this the right kind of instrument to get Americans engaged as a country into provide a major breakthrough on their habits as a country? Fundamentally, for us as Europeans, accustomed as we are to expect that the Government will provide us with what is considered a minimum, decent and universal public good, the fact that Americans have not had this kind of safety net type of constitutional right has been always a mistery. How do people with low incomes survive this competitive “survival of fittest” type of society? For all the republicans in the House and some of its fellow Democrats, that is for sure not a problem. Americans can and should strive to make ends with what they are paid for in terms of healthcare.

Somehow though, with such a flexible job market as there is in the US, it seems unreal that people do survive. Or, in other words, it seems also fair to assume that Republicans could have some kind of point, since for example we in Europe, with our stiffer work legislative packages, still assume that we should not pay directly for what healthcare services are concerned.

In an utopian kind of society, a more flexible workforce could and possibly should be compensated with some kind of global healthcare coverage, and a stiffer one with an opposite pay-for-what-you-want kind of system. It seems to make some kind of economic rationality. But the world is often not rational, although Lucas and Chicago’s school of thought might not agree. Not that I’m denying this thesis – which has been the focus os many critics post-Great Recession of 2008 – but we should be interested to know by 2019 or even before that, which in fact have been the results of this experiment on the most freely regulated market economy on the planet.

Let's hope Obama is right and US healthcare system cost drops as we go.