"Como se pode explicar que um homem que fracassou no seu país pode ser responsável pela supervisão na Europa?", perguntou Astrid Lulling, acrescentando que seria como "dar barras de dinamite a um pirómano".Nem mais. A unica razao obvia que vejo nisto é que Trichet e seus compadres querem incentivar o sector dos fogos de artificio.
Justica seja feita ao Nuno Melo pela coerencia de discurso, no seguimento de um bom trabalho que fez na comissao de inquerito ao BPN.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=416299
Exemplo 2 - Queiroz, o "Nacionalizador"
Quem merece igualmente uma referencia é o nosso querido Carlos Queiroz. Homem sabio ele também, parece ser que terá contactado um guarda-redes campeao pelo Flamengo - de nome Bruno, que me parece um bom nome :) - para que, pudesse vir a representar a seleccao nacional. Ao que se sabe, segundo noticia hoje o jornal "Publico" Bruno foi contactado no ambito de uma possivel contratacao pelo Benfica. É verdadeiramente espantoso que isto possa acontecer.
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1428958
Ate porque nós estamos a hipotecar guarda-redes como o Quim (de quem nao sou de longe o maior admirador) como se tivessemos coisas muito melhor como por exemplo será o "experiente" Hilario ou o jovem Rui Patricio.
Com estas atitudes como nao se pode dar razao aos criticam as ja referidas "nacionalizacoes" tipo Liedson (que note-se eu ate acho que sentirá algum apreco pelo pais pela forma como o seu clube depende dele ainda que o maltrate por vezes - alem do que foi efectivamente uma nota de valor acrescentado que fez a diferenca na decisao do apuramento)?
Gilberto Madail nao se mostrou disponivel para comentar...LOL.
Exemplo 3 - Pai de Bruno Alves, o "Mais cego é o que nao quer ver"
Neste caso ate prefiro nem comentar. Vou directo às citacoes: «Achei o Bruno preparado para jogar um jogo Benfica-Porto, um jogo em que o FC Porto sofreu vários problemas. Achei que o Bruno jogou da melhor forma que pôde e soube e terminou o jogo dentro do campo, o que significa que tudo o que ele fez foi dentro do que é permitido no futebol», afirmou Washington Alves, pai do capitao do FC Porto.
Será que este senhor nao consegue perceber que o filho só nao foi expulso porque la no seu interior o Jorge Sousa nao terá querido incendiar ainda mais algo que ja estava incendiado por outros factores, num jogo que estava decidido e via-se que so podia terminar com um lado a ganhar, seja por 3 2 ou 1 golo de diferenca.
Alguem duvida que a gravata no ar ao Cardozo, o pontape velado ao Kardec que falhou o alvo ou mesmo a entrada bonita com que presenteou Pablo Aimar podia ter tido outro resultado que nao a expulsao de Bruno Alves ? Como poderia nao ser assim?
Mas diz mais...Washington Alves garante que o filho é, várias vezes, «vítima de parcialidade». Bem se este senhor é vitima de parcialidade que dizer do que dizem do David Luiz por muito menos que isto.
«O Bruno Alves foi o espelho da equipa. A equipa não está bem, está intranquila e não tem tido boas prestações. Ontem o Bruno Alves teve uma recaída devido a esses factores», disse.
Apesar de tudo, Rodolfo Reis considera que Bruno Alves tem crédito junto dos adeptos portistas e acredita que domingo foi apenas um «mau dia» para o capitão do FC Porto.
«Vamos desculpar esta actuação do Bruno porque tudo não passou de um mau dia, em que ele quis resolver todos os problemas do FC Porto», afirmou."
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1525495
Tenho tanto orgulho no que o meu Pai representa em termos de rectidao que sinceramente dá pena que se desculpem tantos filhos desta forma, por pais que nao conseguem ser isentos e ao mesmo tempo transmitir o amor paternal que é obrigatorio nestas relacoes de sangue de todos e cada um de nós.
Bons exemplos assim, venham mais.
Para quem sabe o que eu digo, isto sim é "jogar na Champions".
Arriverdeci
No comments:
Post a Comment