Friday, September 21, 2007

Sir Mourinho

É inacreditavel a chuva de elogios de fans de outras equipas na Premier League que tem ocorrido nas ultimas horas desde a manha de ontem.

Jose é realmente Special. Alem do seu temperamento que pode ser o de qualquer um de nos o que o diferencia é a atitude. Proactiva, ganhadora, ambiciosa, congregadora de objectivos, mas acima de tudo (above all) inspiradora e líder de homens. Mourinho é um Treinador. Ou seja ate que Capello (talvez o unico com quem se possa rivalizar em atitude e liderança, ainda que com um genio muito diferente, nao fora a sua origem mais feudal italiana) apareceu nao havia na minha cabeça no quadro dos grandes treinadores mundias de futebol um exemplo de liderança a todos os niveis do trabalho que estes desempenham. Mas mesmo assim a Capello falata algo. Faltavam em verdade duas coisas, Alma e Clarividente noçao do mercado de futebol (“its the economy, coach”).

Mourinho, com todos os defeitos que possa ter (e tem, a começar o defeito que lhe impos quem o afastou do Benfica antes de tempo que foi o de nao ser o Benfica quem ganhou a Champions mas o Porto – daria igual para ele porque as omoletes seriam iguais e os ovos ia busca-los onde fosse se nao ao mesmo sitio exactamente como o fez no clube portista), revolucionou por completo o Jogo. Um treinador deixou de ser visto como o que vai fazer fretes para as Conferencias de Imprensa da Champions. Faz mind games. Retira toda a pressao do clube, dos jogadores e dos adeptos e assume-a. Isto é o que grandes lideres empresariais fizeram e fazem. Jack Welch, Lou Gerstner, Carlos Ghosn sao exemplos disto. Todos tiveram que ser “petulantes” quando foi necessario. Mas todos assumiram o risco e deram a cara. Mas alem de coragem tinha cabeça e sabiam onde e como chegar onde ambicionavam.

Mourinho interrompeu uma serie de 50 anos sem que o Chelsea ganhasse uma liga. Vamos parar para pensar no que significa isto. Ha 50 anos atras nao havia o dinheiro e os mega clubes que ha hoje. A Premier League (PL) era um campeonato entre muitos, muitos que como o Chelsea andaram depois perdidos por divisoes inferiores. Mas mais...no passado recente ja muito dinheiro (russo ou nao) tinha chegado a Stamford Bridge para comprar craques. Rainieri saiu como um derrotado sem nunca ter conseguido uma vitoria que ficasse para a historia.

Primeiro ano de um Português em Inglaterra ao comando do clube com mais gastos na contrataçao de jogadores e Jose cumpriu. Fez o delivery. Segundo ano igual. Depois começa a fantasia dos meninos ricos que sonham ser tudo na vida: todos nos sabemos que a Russia passou demasiado rapido demasiado mal (too fast too badly) de uma ditadura de esquerda comunista a uma anarquia a uma oligarquia desfragmentada e sem objectivos e referencias politicas ou sociais. De quem é a culpa? Nao sei, talvez de Marx e Engels, mas deixemos os “moços” descansados por este post. Quem capitalizou (de capitalismo e de ganho) com isto foram os que tinham o privilegio (por familia, dinheiro, conhecimento, inteligencia e/ou acesso a informaçao priveligiada e nao publicamente disseminada) de saber que todos os activos do Estado Russo iam ser vendidos ao desbarato, pelo que interessava por mao na massa para os comprar antes que viessem os (ainda) “inimigos” americanos. Ieltsin so é o mais odiado russo de todos os tempos (imediatamente a frente de Gorbachev) porque quem agora toma o poder teve de convencer que assim era...e em parte foi. Foi porque ha sempre que ter um enimigo...ainda que invisivel para justificar qq coisa que se passe em Moscovo.

A verdade é que ex-jogadores e campeoes mundiais de Xadrez, ex-professores cerebros de matematica e ex-miudos de classe média semi-erudita foram quem ficou com o “tesouro”. O Senhor Abrahma nao fez nada de muito criativo em seguida. Fugiu. Como todos. O unico que quis lutar por uma Russia que batalhasse desde dentro com outras potencias e mercados capitalistas (Yukos, ver historia completa) foi preso. A ver vamos se nao é morto.

Mas deixemos a politica e prestemos atençao ao que interessa: liderar pessoas.

Muitos exemplos ha de gente que o fez ao longo da historia mundial e da do futebol de forma indescritivelmente boa. Mourinho é mais um.

Jose percebeu que um clube tem de ser um gerador de resultados – futebolisticamente e financeiramente. Percebeu e fez perceber aos jogadores onde esteve que nada se consegue sem esforço e (sobretudo) dedicaçao, muita ao trabalho e ao clube. Espero ansiosamente para ver onde jogarao Lampard, Drogba, Carvalho ou Essien. Ja nao vou esperar por Ballack ou Sheva, porque talvez nao haja tempo. Mas em frente.

Quem ganha merece tudo, diz-se em futebol. Ao inicio diziam que Mourinho so jogava para 1-0, que so defendia, que era um campeao de pilro porque tinha-se enfocado em ser uma defesa super segura e nao demosntrava futebol de ataque. Segundo ano mais calmo, passearam classe (a mesma defensiva de um ano antes) e tudo mudou. Caíam elogios de todo o lado. Finalmente veio o senhor que aparece em todos os jogos no Camarote dizer que nao estava contente porque nao fazia ele a equipa...nem decidia quem era titular.

Contrataram-se todos os melhores quadros directivos de Inglaterra a nivel futebolistico (Kenyon, Arnesen, etc.) primeiro e logo depois, porque nao chegava, trouxeram-se os amigos para controlar o poder de quem efectivamente (e justamente) mandava.

Nao vou abordar a tematica do portugues que foi humilhado tantas e tantas vezes por tantos e tantos agentes do mundo desportivo em Inglaterra e fora dela nestes 3 anos. Entao no inicio, como sempre que algum Portugues se destaca fora, fala-se de um modo diminuido, como se fossemos deficientes nao fisicos mas socialmente e de como o(s) sucesso(s) sao tao inesperados...Mourinho tinha ganho a Champions, mas nunca ganharia a PL. Depois nunca ganharia duas vezes seguidas. Depois finalmente nunca voltaria a ganhar a Champions (esta vamos ver...como dizem os Espanhois).

Mas vou sim falar do poder de transformaçao e superaçao que Mourinho incutiu a todos aí e antes onde esteve tempo suficiente para fazer “A” diferença.
Lampard, Terry, Cole, Drogba, Carvalho, etc... passaram de semi-vedetas a estrelas planetarias. Alvos de cobiça mundial por todos os Abramas e clubes do mundo. Mas sobretudo passaram a ser melhores homens, jogadores, colegas.

Sao “grandes” como se diz qui. Grandes homens. Lutam, ate ao ultimo minuto ainda que estejam condenados a nao ter o que querem nemq ue seja por uma unha.

Terry fazia jogos a ponta de lança durante 90 minutos se fosse preciso. Lampard jogou varias dezenas de jogos lesionado. Cech, Cole e Carvalho muitos nos limites. Todos jogaram sempre com um olho na bola e outro no emblema que levavam no peito a esquerda.

Mourinho nao é um tipo de treinador que se possa substituir. Pode-se fazer um “luto” em resultados e recomeçar. Tem um estilo, uma ideia, um objectivo a longo prazo. Mesmo treinadores bons como sao Guus Hiddink ou outros mais, nao sao tao ambiciosos neste ultimo capitulo enquanto toca aos homens que lideram e á sua formaçao pessoal.

Nunca falei com Mourinho, nem sei se alguma vez falarei. Sim gostaria muito. Obvio. Sou Portugues e alem disso sou um apreciador de futebol Mas sou antes de mais e de tudo um apreciador de lideres, de pessoas que motivam, que sabem dirigir que sabem trasnformar os mais inesperados em estrelas de uma constelaçao inaudita.

Sou um fa do trabalho dos homens. No futebol, nas finanças, na vida.
Por isso venero o meu Pai. Foi e é todos os dias o “meu” Mourinho.
Por isso abraço os meus Amigos. Sao a minha vontade de seguir “adelante”.

“Na vida ha dois tipos de pessoas”, dizia Clint Eastwood num dos seus mais epicos filmes. Adaptarei um pouco o resto da frase, se nao se importam: há as que levam os outros a serem melhores pessoas e melhores no que fazem e há as que simplesmente fazem.

Abaixo deixo para a posteridade e em Ingles da sua majestade as reacçoes de alguns ingleses de menos interesse (o actual primeiro ministro Gordon Brown, por exemplo, coisa pouca para o “Portugues”, como nos todos!).

We will miss you in this language Jose.
Tenho a certeza que nao demoraras tempo a ter outro idioma para comunicar connosco.

Um abraço de “Outro” Português.

Ferguson pays tribute to Mourinho

Man Utd manager Sir Alex Ferguson has said that Jose Mourinho's departure from Chelsea is a "disappointment" for the game of football.
United host Chelsea this Sunday at Old Trafford and Ferguson said he would miss the "personal challenge" he used to enjoy between himself and Mourinho.
"He was terrific for football and terrific for Chelsea," said Ferguson.
"He brought something fresh and new to our game and I enjoyed the competition with him - I wish him well."

Ferguson and Mourinho first went head-to-head when the Portuguese masterminded Porto's surprise victory over Man Utd in 2004's Champions League.
Since then the pair have enjoyed a very competitive relationship but one that had an underlying level of respect.
"He [Mourinho] enjoyed unparalleled success there, without question," said Ferguson.
"It is a big test for whoever replaces him - and at the moment that is Avram Grant."

The news of Jose Mourinho's departure from Chelsea has been met with disbelief within and outside the football fraternity.

The 'Special One' helped Chelsea win two Premier League titles, two League Cups and an FA Cup during his spell in charge at Stamford Bridge.


Now one of the finest managers in the game finds himself unemployed.



Below is a pick of the reaction to the news:


606: DEBATE
It is a move that will provoke widespread despair among Chelsea's fan base

BBC's Phil McNulty

"The Prime Minister is a football fan and somebody who enjoys watching Premier League games, so he knows Mourinho has a fantastic record of success.

"He's made a significant contribution to British football in a short period of time and he's also one of the great characters of the game."
A spokesperson for PM Gordon Brown

"It's a surprise for everyone not only me. He has been very successful and I don't why he has left.

"The Premier League will be losing one of its biggest characters. He has been colourful in the press conferences and I had a good relationship with him in the England job."
Manchester City boss Sven-Goran Eriksson

"Once you take away the authority the manager has in signing players, you're on a slippery slope.

"What I would say about Mourinho is his record is with underachieving players and when Andriy Shevchenko and Michael Ballack came in, it disturbed the balance.

"They've never looked as fluid and that's because the manager probably did not himself believe that is the way they should be playing."
Former England boss Graham Taylor

"I always thought it was just waiting to happen. It seems everybody wants to run the team there and eventually it's going to come to a head.

"They keep saying they want to play entertaining football but Mourinho has always been a guy who thinks points, 'I'm not bothered about entertaining'.

"Abramovich has put millions and millions into that team and I think he wants to see a team that gets everybody on the edge of their seats."
Former England international Chris Waddle

"I think that half the team will have been affected badly and it's going to be hard to get that team spirit that Jose managed to manufacture."
Former Chelsea forward Gavin Peacock

"I'm absolutely astounded at what's happened.

"Winning football matches is what the game's about and he is a winning manager who puts a winning mentality in players' heads and they go and win things."
Former Chelsea captain Ray Wilkins

"The man is a superb coach. He'll be hugely missed and took Chelsea to a level they could have dreamed of a few years ago. He will be hugely missed."
Former Chelsea player Pat Nevin

No comments: