Será possivel que apesar de ser obvio para todos que neste clima nao ha espaco para os bancos de investimento, nao se seja capaz de admitir que também os bancos que agora se defende acerrimamente o seu modelo de negocio, sao eles proprios tao culpados como os outros do efeito domino que transformou esta crise americana numa crise de proporcoes mundiais? alias a questao em si mesma é que a crise nunca foi americana apenas. La porque o trigger foi o mercado subprime, os bancos de retalho que compraram os pacotes triple-A assegurados pelas monoline nos EUA fizeram uma pessima gestao de carteira e ninguem fala disso neste momento...fomos "todos" enganados pelos "manhosos" americanos de Wall St.
O problema, como ja disse antes, nao tem a ver com o modelo de negocio - se é banca de investimento ou de retalho, embora possamos obviamente encontrar nos incentivos de banca de investimento mais perversidade favorecendo o mal criado que na banca de retalho, por definicao, um modelo onde milhares de pessoas que trabalham sem grande acesso a qq tipo de compensacao extra - mas sim com os movimentos exagerados de liquidez - primeiro em exceso no mercado e depois em falta - que levam a excessos na gestao.
Mais uma vez perguntaria a estes opinion makers, se o caso do Fortis, do HBOS, dos bancos dinamarqueses, para ja nao falar dos aumentos de capital feitos por Citi e outros com base em petrodolares (mas como sao americanos nao contam), se nao sao o suficiente para nos mantermos bem calados, a aguentar o nosso narizinho tapado antes de emitir opinioes destas? Ainda por cima economistas experimentados, que sabem que em Portugal as coisas chegam com atraso e que infelizmente nao temos muitos mecanismos para nos defendermos de crises com uma dimensao internacional como esta?
Sera preciso explicar os basicos da teoria da economia internacional a quem todos os dias analisa o basico da economia nacional? é muito bom olhar para o nosso umbigo e dizer que se estamos no algarve e nao chove, entao é porque lá porque em lisboa onde faz trovoada e caem trombas de agua e granizo é onde esta todo o mal e nao seremos afectados...o mundo nao é assim. Os bancos nao sao assim.
Digam-me onde acham que os bancos portugueses foram buscar o credito que concederam? ah aos bancos europeus que afinal nao estao tao mal porque os mercados imobiliarios também estao estaveis, com excepcao de (e cito): "Reino Unido, Irlanda e Espanha"...pois deve ser por isso que os bancos de hipotecas e de ratalho na Dinamarca, na Belgica, na Holanda e outros paises que nao tem qq problema do mercado imobiliario estao em falencia e a serem comprados pelo estado. Ah...ok ja percebi...os bancos emprestam uns aos outros. Ou seja o mercado imobiliario espanhol, quica para ser financiado ao nivel das Cajas de Ahorros, por exemplo, tem diheiro em balanço no passivo que veio de bancos de outros paises europeus...ah, ok. Mas e a questao de 1 milhao de euros (ja nao sao dolares...): estes bancos sao de investimento, com modelos de negocios totalmente enganosos, ou pelo contrario sao bancos de retalho com bases de activos que teoricamente suportam todas as crises?
Talvez, haja uma declaracao de interesse a fazer da minha parte: nao trabalho para um banco de retalho, mas o banco tem activos. Nao é de investimento, mas faço investment banking. Nao é um novo paradigma porque ter 7 geracoes a cuidar de dinheiro é mais que isso, é cultura. Mas quem sabe nao trabalho em breve para um banco de retalho e quem sabe se nao faco na mesma investment banking e quem sabe se nao continuo a achar que parecendo obvio que so este modelo subsistirá nao quer dizer em absoluto que esteja totalmente a salvo...antes fosse.
No comments:
Post a Comment